广告文案必须要有观念、论据、证明

 

就逻辑学而言，纷繁复杂，但我们只需把握人们了解知道事物的顺序就可以了。简略一点，比方说你去数数，数完1、2、3、4、5，不可以直接跳到8、9、 10。在写议论文时我们常说的观念、论据、证明，这便是一个很好的逻辑。
就产品自身提出一个观念，这个观念当然尽可能展示产品的利益，相当于观念，之后会找到很多机构、专家、顾客来证明观念的正确，这是论据，而在论述进程中的办法，便是通过实验、举例、权威证言等多种方法证明产品的作用，这是证明。
提出问题，分析举证并把问题说圆了，这便是一个逻辑进程。引出论题，并把论题圆好，中间靠的必定逻辑。而逻辑的开裂要么将受众搞懵，要么将引发诚信危机，自己说得前言不搭后语，自相矛盾，顾客怎么会相信产品的作用呢。

 

比方一个瘦身的贴剂产品，在冲击竟争品时，说西药伤肝肾，中药伤脾胃，药物有极大的副作用，回头你又说自己的贴剂中含多少味名贵中药怎么怎么，让受众怎么去了解和相信你传达的信息呢？
再比方，你写一个脚本，起初就交待了病理，之后就应该找症结，根在哪，回头提出产品的概念和机理，后续就要佐证产品的作用，而如果在这个时候还去提病理，还去交待根本的产品布景，就会打乱整个了解的次第。逻辑线开裂，受众承受的信息就会被打乱，最终一团雾水，直至换台。

 

在广告文案体现的逻辑里面要考虑时间次第、因果关系、观念与论据的关联、多角度的合理佐证等等，总之，能把你的营销信息毫无搅扰地精确传达给受众的最简略的方法，便是最好的逻辑。